?

Log in

No account? Create an account
Алексей Андреевич Покровский's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Алексей Андреевич Покровский's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Friday, April 20th, 2018
11:33 am
Игровой интегратор
Контент современных ММОРПГ создается самими игроками, они финансирую игры через кикстартеры и обычный донат, и они же должны обладать правом коллективной собственности на игры. Это еще в большей степени должно замаскировать фиктивный характер игровой деятельности, знаменующей собой отчуждение основной массы населения постиндустриального мира от производства и превращающей унизительную выдачу пособий по безработице в бесконечные выигрыши и триумфы аватара игровой вселенной.

Проблема серьезная и где-то страшная.

(https://t.me/galkovskygram/11)

Немедленно всплывают моменты, в разное время упомянутые Дмитрием Евгеньевичем же:

1. В античном Риме зафиксирована бесплатная "просто так" раздача хлеба (Leges frumentariae) формально всем гражданам, а фактически беднякам. (Привет экспериментам с "безусловным доходом" -- всё это уже было.) Какая связь с компьютерными играми? Выражение "хлеба и зрелищ" родилось примерно тогда же.

То есть проблема большой массы экономически ненужных людей, с которой столкнулась современная цивилизация, уже была в мировой истории. Это тщательно замалчивается, но...

2. Генезис католицизма как мета-сценария для разрозненных игровых вселенных сект и религиозных орденов отлично ложится на наблюдаемое развитие компьютерных игр. Мы видим по большей части техническое объединение игр под крышей одной фирмы (Steam и подобные структуры для PlayStation/Xbox), обеспечивающее единый интерфейс оплаты, распространения и минимальных гарантий конечному игроку. Постепенно прорастают функции мессенджера и форума. Но с социальной точки зрения это детский лепет. Прежде всего -- из-за отсутствия сколько-нибудь связного сценария развития для игрока.

3. Кассу возьмёт тот, кто сможет интегрировать различные игровые вселенные под одной крышей. Ключевым тут, как ни странно, является вопрос интерфейса. Интерфейса в самом широком смысле -- то есть, в конечном счёте, сценария. Но, как и в католицизме, этот интерфейс сценарий должен быть привлекателен не только для энд-юзеров, но и для держателей игровых вселенных, а главное -- для мощных внутриигровых социальных структур (пати/кланы/альянсы/...).

Но и интерфейс для отдельного юзера страшно важен. Он должен быть единым для всех игроков. И обязательно минимальным, в нём должно быть как можно меньше фич. Только абсолютно необходимое.

4. Что же именно абсолютно необходимо для интеграции? Тут позволю себе остановиться. Скажу только, что не один католицизм такой интеграцией занимался :)
Thursday, April 19th, 2018
6:54 pm
Минутка рекламы
Пожалуй, лучшая новость последних времён -- galkovsky создал аккаунт в Телеграме ( https://t.me/galkovskygram ) и регулярно делает записи. Веселися, храбрый росс!

Хотя не со всем можно согласиться. Вот, например:

Когда мое душевное состояние было в миноре или наоборот приподнятым, я любил слушать арии, романсы, иногда рок. Часто мне казалось, что это пою я, и меня восторженно слушают. Несколько лет назад я стал глохнуть и теперь плохо улавливаю нюансы, в которых вся суть. А недавно я вдруг понял, что, ладно, пускай у меня такой замечательный голос и слух, но ведь это со стороны выглядит ужасно: 57-летний лысый старик поет голосом оперного тенора или пускай даже Валерия Агафонова (мой любимый исполнитель русских романсов). То есть это не просто фантазии, а фантазии ложные, не соответствующие моему возрасту и теперешнему жизненному опыту. Так я понял, что стареет не только человек, вместе с ним стареют его мечты.

Ну вот и ничего подобного. Кто-то из великих музыкантов сказал: "слушая музыку, нужно немного дирижировать". Профи отлично известно, что воображать себя поющим, подпевать -- лучший способ слушать вокал. На репетициях прямо рекомендуют открывать рот и петь молча.

Абсолютно здоровое и нормальное восприятие музыки вообще и вокала в особенности. А, пожалуй, и единственно возможное.

Жаловаться, что музыка это фантазии... гм... вообще-то музыка это фантазии не на 90%, и не на 100%, а (сюрприз!) на 146%. Хак мозга в чистом виде.
Friday, April 13th, 2018
10:16 am
Leo-sosnine возвращается
..точнее, никуда и не уходил. Теперь на https://leo-sosnine.dreamwidth.org
Просто в ЖЖ журнал уничтожил.

Ну и отлично.
Wednesday, April 11th, 2018
11:40 am
Добрая, очень добрая викторианская Англия
«У вас в Лондоне что-то вроде зверинца - всякие чеченские борцы за свободу, Березовские, Литвиненки, Ленины, аятоллы Хомейни, де Голли и так далее... которых периодически спускают на континент, чтобы там невозможно было достичь ни покоя, ни процветания...»

Самоновейшие домыслы? Может быть, может быть. В оригинале так:

Collapse )
Thursday, April 5th, 2018
12:05 pm
11:34 am
жж такой жж
Товарищ Крылов опять повеселил: в рассуждении о форме вежливого обращения
https://krylov.livejournal.com/3870549.html#comments
в голосовании из пары десятков вариантов выкинул очевидные "господин/госпожа".

Аргументы? Дословная цитата:
"Слово «господин» и особенно «госпожа» испорчены BDSM-щиками («Строгая Госпожа накажет раба, территориально Бескудниково»."

Родион Романыч, да можно ли себя более разоблачить?

О-хо-хо. Талантливый же писатель.
Tuesday, March 27th, 2018
11:51 am
Русских считают злодеями и варварами примерно таким же образом, каким античных римлян и греков считают развратниками и извращенцами.
Saturday, March 24th, 2018
10:07 am
Если бы главным героем "Войны и мира" был Борис Друбецкой, может быть, никакой революции и не было бы.
Friday, March 16th, 2018
8:58 pm
Истоки и смысл попаданчества
Бульварной литературе сильно больше ста лет -- почему же попаданчество расцвело совсем недавно?

Вспомним классика: "фантастика -- самый неподцензурный жанр".

Банально: меняется цвет времени, и люди живут в чужом времени и чужом мире. На каждом шагу. Это реальность 21 века. И совсем не только в России.

Русские с "перестройкой" имеют тут солидную фору. На Западе все головами крутят, а у нас 90-е уже были. "Плавали, знаем."

Да, чего уж там, и с 1917 тоже.
Thursday, March 15th, 2018
11:49 pm
Русская литература отличается особенным вниманием к внутренней войне и миру человека.
8:05 pm
Эстетическое закругление
Именно в разгар травли в собственных СМИ Британия должна оказывать РФ мощнейшую (возможно, критически важную) поддержку.
Wednesday, March 14th, 2018
9:03 am
Что произошло с наукой
По сравнению с 60-70-80-ми. Да и до того.

Раньше учёными управляли сами учёные. Вплоть до самых высоких уровней. Шутка ли: Ньютон -- начальник монетного двора всей Англии. Да и научное общество не так себе, а Королевское. И так везде.

В конце ХХ века учёными стали руководить "эффективные" "менеджеры". Отнюдь не только в РФ -- более-менее во всём мире. Отсюда безумная -- буквально -- "наукометрия" и казнокрадство сколковских масштабов. До кучи, и Илоны Маски с Теслами -- тех же щей.

О причинах можно много рассуждать, но первый слой событий именно таков. ОТОБРАЛИ ГРАДУС. То есть завлаб, или даже директор института всамделишный учёный, но он всё равно вынужден играть по чужим, вражеским правилам, и отчитываться не перед своим братом учёным, а перед неведомой зверушкой.

В эпоху монархий непосредственно руководила наукой высшая аристократия. Это совсем другое дело. Наоборот, даже почётно. Сейчас --- "Ковальчук".
Saturday, March 10th, 2018
11:50 am
Ударим реновацией!
Переименовать Госдуму в "Верховный Сельсовет Народов России".

Нанотехнологично же.

Да и, пардон муа, толерантно.

Чтоб два раза не вставать -- мультикультурно. Или мультикультурально? Ну, в общем, вы поняли.

Даже странно, почему до сих пор не.

(Спасибо френду за материал для идеи.)
Thursday, February 15th, 2018
12:14 pm
Pax anglo-americana
Какая связь между совершенно неожиданным потеплением межкорейских отношений и безумием "политкорректности"/"гендерного равенства"/"толерантности" и вообще сектантской борьбы с человеческой натурой?

Очень просто: и то и другое делается по команде, сверху вниз. "Приказ -- закон для подчинённого." В случае с Кореями очевидно, что договорились Хозяева. В случае сверхъестественной пропаганды -- в общем, тоже.

Свехъестественная пропаганда несколько пугает. Потому как при едином центре управления насаждение сектантского безумия необыкновенно эффективно, что, в свою очередь, может привести к катастрофическим последствиям.

Возможно, что-то в этом роде привело к падению античной культуры. На минуточку, без малейшего ядерного оружия.
11:44 am
Искусство принимать дары -- одно из самых тайных.
Sunday, January 28th, 2018
11:40 am
Русский мальчик - 3
"Идиот" книга загадочная не только интеллектуально, но и, как бы это сказать, непосредственно.

При постановке вопросов -- о чём роман? что из себя представляет главный герой? -- читатель приходит в замешательство. Но и без всяких вопросов замешательства предостаточно. Ведь читатель отождествляет себя с героями книги. Ну, так устроено чтение. Читая про Андрея Болконского, Пьера Безухова, да и Раскольникова, читатель, в общем, представляет, "где мы находимся". По крайней мере, наивное, непосредственное восприятие ("Гамлет -- ловкий убийца, орудующий холодным оружием") по крайней мере возможно.

С Львом Николаевичем Мышкиным -- не очень возможно. Если подумать, это очень странно. И дело не в симпатии. Представить себя хоть на месте Ромео, хоть на месте Иудушки Головлёва не очень сложно (хотя в последнем случае и неприятно). А Мышкиным? Гммм...

Одновременно Мышкин страшно близок читателю, особенно читателю русскому. Загадка.

В этом отношении роман уникален. Подобным свойством, хотя и в заметно меньшей степени, обладают только "Дон Кихот" и (с гораздо бОльшим отрывом) "Лолита".
Saturday, January 27th, 2018
10:27 pm
Делая что-либо назло, мы делаем это не для себя.
Thursday, January 25th, 2018
10:14 pm
Русский мальчик - 2
Продолжим про князя Мышкина.

Например, коварный автор усиленно провозглашает, что он "совсем ребёнок". И его устами, и других персонажей. Во многом это подтверждается ходом романа. Но... вот, например, период его безоблачных отношений с Аглаей Епанчиной. Прямо по курсу свадьба и полный совет да любовь. Ну, и как себя ведёт наш герой? Ему довольно смотреть на свою возлюбленную и держать её за руку. И больше НИЧЕГО НЕ НАДО.

Вздыхать и глядеть это прекрасно, и даже совершенно необходимо, но это только часть уравнения. Сексуально невротизированные читатели 19 века подумали бы, что я подвожу к, выражаясь языком того времени, восторгам сладострастья (то есть их отсутствию), но на дворе 21-й век. Помилуйте, даже влюблённые дети не ограничатся "держать за руку". Есть чем заняться -- то за косичку дёрнуть, или поиграть, или на речку сходить. Дети долго на месте не высидят. Дети живые.

А Лев Николаевич -- высидит. Это абсолютно не детская черта. Скорее, наоборот, старческий маразм.

Так что ребёнок из князя Мышкина как-то не очень.
Thursday, January 11th, 2018
1:24 pm
Русский мальчик
Продолжим складывать паззл имени князя Мышкина.

Суть проблемы -- сжато изобразить его дефекты.

Будем двигаться от основы -- сюжета. В чём суть финальной катастрофы? С точки зрения действия -- это убийство Настасьи Филипповны Рогожиным и сумасшествие князя Мышкина. Однако, это развязка, а кульминация -- в сцене свидания Аглаи и Настасьи Филипповны. И в самом деле, вплоть до этого момента князь был на подъёме. После -- крах.

Суть противоречий в момент кульминации в том, что Мышкин одинаково сильно любит обоих.

Коварный Достоевский специально делает чувство Мышкина не эротическим. Упрощает задачу для читателя. Иначе бы у несчастных читателей мозг взорвался. В чём-то более простую "Лолиту" Набокова до сих пор прочитать не могут. А Фёдору Михайловичу было, что сказать, ох, было.

Тем не менее, чувство Мышкина и сильно, и исключительно лично. Причём лично к каждой из героинь.

Вот это очень важный момент, совершенно не понятый ни читателями, ни критиками. Что любовь Мышкина и строго индивидуальна, и распространяется на двух дам. В сущности, это абсолютно фантастическое обстоятельство, да и, может быть, единственное по-настоящему фантастическое во всём романе. Потому как все остальные его качества -- необыкновенная тонкость чувств, наивность, самопожертвование, забвение себя -- они бывают. Редко, но бывают. А вот любить двух разом... человек на это не способен. Мощности процессора не хватит.

То есть "бог есть любовь" -- вот оно на практике.

Ну и, натурально, героини отвечают взаимностью.

А вот взаимная их любовь вполне человеческая. И предполагает, что чувство Мышкина такое же. То есть, исключительное. Что он -- человек. А он -- не человек.

Ведь, в сущности, почему Настасья Филипповна от него бегает в ужасе? Да вот ровно по этому. Выше сил человеческих. "Не бывает." Так-то что ж: замуж за князя, и всё, жизнь удалась. Ан не тут-то было.

В романе не изображено, но упоминается, что Мышкин с ней жил и она сошла с ума. Может, оттого и сошла, что Мышкин с ней жил.
Saturday, January 6th, 2018
11:08 am
Новейший архетип
Похоже, к известным архетипам добавляется ещё один: персонаж компьютерной игры (ММОРПГ). Он же аватар, аккаунт и т.д. Аккаунт в соцсетях тоже относится к этому архетипу.

Этот опыт уже общераспространён, и начинается во вполне нежном возрасте.
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com